Los mejores monitores para edición de fotos y video (Mayo 2023)

Dell S2721QS

El mejor monitor para la edición de fotos o vídeos que hemos probado en un tamaño de 27 pulgadas es el Dell S2721QS. Tiene un panel IPS con una resolución 4k, lo que significa que tiene amplios ángulos de visión, y la imagen es increíblemente nítida. Tiene un diseño sencillo pero elegante, una buena calidad de construcción y viene con un soporte que permite una buena cantidad de ajustes ergonómicos. Maneja bien los reflejos y es lo suficientemente brillante como para combatir el deslumbramiento en la mayoría de los escenarios.

Es el más adecuado para quienes trabajan en el espacio de color sRGB, ya que tiene una cobertura total. Su cobertura Adobe RGB es buena, pero podría no ser suficiente para los profesionales de la fotografía. La precisión del color es sólo aceptable al sacarlo de la caja, por lo que es posible que tengas que calibrarlo antes de realizar cualquier trabajo en el que el color sea crítico. Tiene un tiempo de respuesta bastante bueno para un panel de 60 Hz si se quiere jugar con él, y también es compatible con la tecnología de frecuencia de actualización variable para reducir el tearing de la pantalla.

Lamentablemente, no tiene puertos USB, pero tiene altavoces integrados. Además, cuenta con los modos Picture-In-Picture y Picture-By-Picture que permiten mostrar dos señales de entrada a la vez, lo que es genial para quienes trabajan con dos ordenadores. En general, aunque su falta de entrada USB-C puede ser decepcionante para algunos, es un gran monitor con el que la mayoría de la gente debería estar contenta.

Dell U2720Q

Si quieres un monitor con entrada USB-C, echa un vistazo al Dell UltraSharp U2720Q. Al igual que el Dell S2721QS, también es un monitor IPS de 27 pulgadas con resolución 4k. Es bastante más caro, y por ese aumento de precio, obtienes un hub USB con tres puertos USB 3.0, un USB-C con DisplayPort Alt Mode y 90W de entrega de energía, y un segundo USB-C en el lateral del monitor que puedes usar para cargarlo incluso cuando el monitor está apagado. También tiene una mejor ergonomía y una gama de colores más amplia. Desafortunadamente, también hay algunos compromisos, ya que tiene un peor manejo de los reflejos y no se vuelve tan brillante para combatir el deslumbramiento.

En general, si no necesitas la entrada USB-C, elige el S2721QS porque es mucho más barato, y aunque su gama de colores no es tan amplia, la diferencia es extremadamente pequeña. Sin embargo, si necesitas la entrada USB-C y no te importa un precio más alto, elige el U2720Q.

Gigabyte M32U

El mejor monitor para la edición de vídeo y fotos que hemos probado en un tamaño de 32 pulgadas es el Gigabyte M32U. Es un impresionante monitor de 32 pulgadas, 4k, con una rápida tasa de refresco de 144Hz. La gran pantalla de alta resolución hace que sea mucho más fácil ver más de su trabajo a la vez, y la alta densidad de píxeles ofrece imágenes nítidas y texto claro sin tener que hacer zoom. Tiene amplios ángulos de visión y una buena ergonomía, por lo que puede compartir fácilmente su pantalla con otra persona.

Tiene una gran precisión desde el principio, con una excelente precisión de color y un gran balance de blancos. Tiene una excelente gama de colores SDR, con una cobertura completa del espacio de color sRGB, pero su cobertura del espacio de color Adobe RGB más amplio podría decepcionar a algunos usuarios. También es compatible con HDR si se opta por dominar en DCI P3 y Rec. 2020. Puede mostrar una amplia gama de colores, pero en general, su cobertura de los espacios de color HDR es apenas decente.

Por desgracia, como todos los monitores IPS, tiene un bajo contraste, y la función de atenuación local es terrible, por lo que no es una buena opción para una habitación oscura. A pesar de estos defectos, es un monitor impresionante que debería complacer a la mayoría de los usuarios, y es el mejor monitor de 32 pulgadas para la edición de fotos y vídeo que hemos probado.

Gigabyte M34WQ

El mejor monitor para la edición de fotos en formato ultra ancho que hemos probado es el Gigabyte M34WQ. Los monitores ultraanchos son buenos si necesitas ver más espacio horizontal a la vez, como si necesitas ver toda la línea de tiempo del vídeo sin desplazarte o si quieres abrir varias ventanas una al lado de la otra mientras trabajas.

Tiene muchas funciones diseñadas para la productividad, como un conmutador de teclado y ratón (KVM) que permite conectar el teclado y el ratón directamente al monitor y controlar varios dispositivos con ellos. Es bueno si tienes un ordenador de sobremesa y un portátil, y no quieres desconectar y reconectar constantemente tus periféricos. La calidad de la imagen también es buena porque tiene una excelente precisión de salida y una cobertura casi perfecta del espacio de color DCI P3, pero tiene una cobertura limitada de Adobe RGB. También es compatible con HDR y muestra una amplia gama de colores si lo necesitas.

Por desgracia, al tener una resolución de 3440×1440, la claridad del texto no es tan buena como la de los monitores 4k mencionados anteriormente, pero sigue siendo lo suficientemente buena para la mayoría de la gente. Además, debido a que su pico de brillo HDR es sólo bueno, el volumen de color HDR es un poco limitado. Si esto no te molesta, es uno de los mejores monitores para la edición de fotos.

Gigabyte M27Q

El mejor monitor para la edición de fotos, si tienes un presupuesto limitado, es el Gigabyte M27Q. Es una opción sólida y completa con un gran rendimiento para los creadores de contenidos, y tiene muchas de las mismas características de productividad que el Gigabyte M34WQ, incluido el conmutador KVM. Está bien construido con un cuerpo de plástico resistente, pero su soporte no ofrece los mejores ajustes ergonómicos.

Ofrece un gran valor por su precio, especialmente para los editores de fotografía y vídeo. Tiene una cobertura casi perfecta del espacio de color Adobe RGB y, combinada con su fantástica precisión inicial, muestra los colores tal y como deberían aparecer. También tiene un manejo increíble de los degradados, y nuestra unidad no muestra signos de sangrado de color tampoco. Si quieres usarlo en una habitación bien iluminada, la visibilidad no será un problema porque tiene un alto pico de brillo y un manejo decente de los reflejos.

Lamentablemente, utiliza una disposición de subpíxeles BGR en lugar de la típica disposición RGB de la mayoría de los monitores. Aunque esto no afecta directamente a la claridad del texto, no todos los programas soportan la disposición de subpíxeles BGR, por lo que algunos textos e imágenes no se verán tan nítidos en ciertos programas. Además, al tener una resolución inferior a 1440p, la claridad general del texto es apenas decente, pero eso es algo esperable para un monitor económico. En general, si estás buscando el mejor monitor para la edición de fotos, este debería gustarte.