Los mejores monitores gaming de menos de 300 euros (Mayo 2023)

Acer Nitro XF243Y Pbmiiprx

El mejor monitor de juegos 1080p de menos de 300 euros que hemos probado es el Acer Nitro XF243Y Pbmiiprx. Es un excelente monitor de juegos con un tiempo de respuesta excepcionalmente rápido, lo que se traduce en un movimiento cristalino sin apenas notar el desenfoque detrás de los objetos en movimiento rápido. Tiene amplios ángulos de visión, y proporciona una buena visibilidad en entornos bien iluminados, ya que se ilumina y tiene un buen manejo de los reflejos. Aunque su pequeño tamaño de pantalla no es el más envolvente, la mayor densidad de píxeles permite obtener textos más claros e imágenes más nítidas.

Está repleto de características que la mayoría de la gente espera encontrar en un monitor para juegos. Se puede acelerar su frecuencia de refresco nativa de 144 Hz a 165 Hz, y es compatible con la frecuencia de refresco variable (VRR) FreeSync y con G-SYNC, lo que da como resultado una experiencia de juego casi sin lágrimas desde casi cualquier fuente. También cuenta con una función opcional de retroiluminación, comúnmente conocida como inserción de marcos negros. Lamentablemente, la función BFI parpadea dentro de un estrecho rango de frecuencias, y no se puede utilizar cuando el VRR está activado, por lo que no es una implementación perfecta.

Por desgracia, no es una buena opción para jugar en salas oscuras porque tiene una baja relación de contraste que hace que los negros parezcan grises. Además, aunque soporta HDR, no puede mostrar una amplia gama de colores y carece de atenuación local. En general, a pesar de estas limitaciones, es un excelente monitor para juegos que debería complacer a los jugadores más exigentes.

ASUS TUF Gaming VG259QM

Si quieres un monitor con una frecuencia de refresco aún mayor, echa un vistazo al ASUS TUF Gaming VG259QM. Tiene un rango de giro peor, ya que no puedes girarlo 360 grados como el Acer Nitro XF243Y Pbmiiprx. Sin embargo, con 25 pulgadas, es ligeramente más grande, y también tiene una resolución de 1080p. Se puede overclockear su tasa de refresco nativa de 240Hz hasta 280Hz para una experiencia de juego más fluida y sensible. Además, su función de retroiluminación se puede utilizar cuando el VRR está activo para mejorar aún más la claridad del movimiento. Por desgracia, tiene un inconveniente: su retraso de entrada es mucho mayor a 60 Hz, por lo que no es ideal para jugar a 60 fps en consola.

Si quieres el mejor monitor para juegos de menos de 300 euros, el Acer es más barato, y su tasa de refresco de 165 Hz debería ser suficiente para la mayoría de los jugadores ocasionales. Si quieres un monitor con una frecuencia de refresco mayor y no te importa pagar un poco más, elige el ASUS.

Gigabyte M27Q

El mejor monitor de juegos 1440p de menos de 300 euros que hemos probado es el Gigabyte M27Q. Es un monitor de 27 pulgadas que ofrece una experiencia de juego increíblemente fluida. Tiene una tasa de refresco de 170Hz y un tiempo de respuesta excepcional, lo que se traduce en una imagen nítida sin apenas rastro de desenfoque tras los objetos en movimiento rápido. Su tiempo de respuesta a 60 Hz también es excepcional, lo que lo convierte en una buena opción para los juegos de consola a 60 fps. Soporta FreeSync de forma nativa y es compatible con G-SYNC para reducir el tearing de la pantalla.

Tiene muchas características además de su excelente rendimiento en juegos. Tiene un panel IPS con amplios ángulos de visión que facilitan compartir contenidos o jugar a juegos cooperativos, y consigue una luminosidad suficiente para combatir los reflejos. Tiene una gama de colores muy amplia, con una cobertura Adobe RGB casi completa, lo que lo hace adecuado para la creación de contenidos. Es compatible con HDR, pero como la mayoría de los monitores IPS, su bajo contraste hace que los negros parezcan grises en la oscuridad, y su brillo HDR es sólo decente, no lo suficiente para una verdadera experiencia HDR.

El principal inconveniente de este monitor es que utiliza una disposición de subpíxeles BGR. Aunque la mayoría de la gente no notará la diferencia, a algunos programas no les gusta este formato, lo que significa que el texto se verá un poco borroso. Hay dos puertos USB 3.0 y un USB-C que admite el modo DisplayPort Alt, que le permite mostrar una imagen de un dispositivo compatible y cargarlo simultáneamente. En general, es una gran opción para quien compre con un presupuesto ajustado.

Dell S2722DGM

Si sueles jugar en una habitación oscura, deberías considerar un monitor con un panel VA, como el Dell S2722DGM. Tiene un tipo de panel diferente al del Gigabyte M27Q, con peores ángulos de visión, por lo que la imagen se ve lavada cuando se ve de lado, lo que no es ideal para compartir la pantalla con otra persona. Sin embargo, eso significa que tiene una mayor relación de contraste que puede producir negros más profundos, y también tiene una pantalla de 27 pulgadas y una resolución de 1440p. Su tiempo de respuesta es excelente, pero como es típico de la mayoría de los paneles VA, es posible que veas algunas manchas oscuras detrás de los objetos que se mueven rápidamente. Por desgracia, no tiene puertos USB ni soporte para HDR.

En general, el Gigabyte es una mejor opción porque tiene un manejo superior del movimiento y muchas más características. Sin embargo, si el rendimiento en cuartos oscuros es importante, el Dell es una buena alternativa.

Dell S2721QS

El Dell S2721QS es el mejor monitor para juegos 4k por debajo de los 300 euros. Está diseñado como un monitor de oficina, pero sigue ofreciendo un buen rendimiento en juegos. Aunque está limitado a una tasa de refresco de 60 Hz, es difícil que las tarjetas gráficas alcancen una mayor tasa de fotogramas con una resolución 4K. Incluso es compatible con FreeSync para reducir el tearing de la pantalla, pero sólo funciona entre 40 y 60 Hz.

Lo que hace que este monitor sea bueno para los juegos es su rápido tiempo de respuesta, y aunque no es tan rápido como algunos monitores dedicados a los juegos, el movimiento sigue siendo fluido. No sentirás ningún retardo debido al bajo input lag, y la resolución 4k ayuda a ofrecer imágenes nítidas y definidas para una experiencia de juego envolvente. Es una buena opción para el juego cooperativo porque tiene amplios ángulos de visión que hacen que la imagen siga siendo precisa desde los lados, y su soporte tiene un amplio rango de giro.

Lamentablemente, aunque es compatible con el HDR, no aporta mucho porque tiene un contraste bajo que hace que los negros se vean grises, carece de atenuación local y no se ilumina lo suficiente como para hacer resaltar las luces. Además, ten en cuenta que cuesta algo más de 300 euros, y el precio sube cuando la disponibilidad es baja, así que puede que tengas que esperar para encontrarlo en torno a los 300 euros, pero merece la pena porque los monitores 4k suelen costar más. Si eso no es un problema para ti, entonces es uno de los mejores monitores que hemos probado por debajo de los 300 euros.

LG 32GN600-B

El LG 32GN600-B es el mejor monitor de 32 pulgadas para juegos de menos de 300 euros que hemos probado. Es un gran monitor para juegos con una rápida tasa de refresco de 165 Hz. Tiene un gran tiempo de respuesta, lo que resulta en un movimiento claro con muy poco desenfoque detrás de los objetos en movimiento rápido. Tiene un fantástico y bajo retardo de entrada a cualquier frecuencia de refresco, lo que garantiza una experiencia de juego o de escritorio con gran capacidad de respuesta, y admite frecuencias de refresco variables compatibles con FreeSync y G-SYNC, lo que resulta en una experiencia de juego casi sin lágrimas desde casi cualquier fuente.

El panel VA ofrece negros profundos, lo que lo convierte en una gran opción para una habitación oscura. También tiene un pico de brillo decente en SDR y un manejo decente de los reflejos, lo que significa que puede superar fácilmente los reflejos en entornos luminosos. Cuenta con algunas funciones adicionales para juegos, como una función de retroiluminación, comúnmente conocida como inserción de marcos negros, que puede ayudar a mejorar la apariencia del movimiento.

Lamentablemente, el panel VA produce un notable emborronamiento detrás de los objetos oscuros, lo que da lugar a ángulos de visión estrechos, por lo que no es la mejor opción para el juego cooperativo. A pesar de estas limitaciones, es un gran monitor para juegos que debería satisfacer a la mayoría de los jugadores.